Юрист раскрыл три способа оспорить штраф ГАИ за непропуск пешехода

Водители, особенно с небольшим стажем, зачастую не рискуют вступать в дискуссию с представителями дорожной полиции, предпочитая просто согласиться с наказанием и позже пытаться его обжаловать. Однако, как рассказал автоюрист в интервью для портала njcar.ru, доказать свою невиновность вполне возможно, только сделать это надо прямо на месте.

В подобной ситуации лучше не терять инициативу и сразу же обозначить свою позицию перед инспектором. Грамотное знание правил дорожного движения и правильный подбор аргументов помогут избежать необоснованных санкций. Существуют три ключевых фразы, которые могут сыграть решающую роль в защите водителя и избавить его от несправедливого штрафа.

Первый вариант - пешеход сам нарушил правила (ПДД, п. 4.5). Нередко встречается сценарий, когда человек неожиданно выбегает на "зебру" прямо перед движущимся автомобилем, создавая экстренную ситуацию. Водитель, даже при всём желании, не может мгновенно остановиться. При этом ответственность за происшествие ложится не на него, а виновным должны признать пешехода. Согласно пункту 4.5 правил дорожного движения, перед тем как ступить на проезжую часть, человек обязан убедиться, что переход будет безопасным. Он должен оценить скорость приближающегося транспорта и расстояние до него. Если он этого не сделал и спровоцировал опасный момент - водитель не должен нести за это ответственность.

Второй сценарий - останавливать автомобиль в некоторых случаях вовсе не требуется. Ситуация, когда пешеход стоит у перехода, но не предпринимает никаких попыток пересечь дорогу, встречается довольно часто. Если инспектор ДПС утверждает, что водитель в таком случае обязан остановиться, то он игнорирует пункт 14.1 ПДД. Этот пункт чётко регламентирует: требование уступить дорогу актуально лишь в том случае, если пешеход уже вышел на проезжую часть. Если же он просто стоит в ожидании на тротуаре и не делает попыток пересечь улицу, водитель не обязан останавливаться.

Третья ситуация, знакомая многим автомобилистам: на дороге пешеходный переход, человек движется по нему, но находится далеко - на противоположной стороне проезжей части. Водитель продолжает движение, не создавая помех, но инспектор ДПС всё равно подаёт сигнал к остановке и предъявляет претензию: "Почему не уступили дорогу пешеходу?"

Разница между "пропустить" и "уступить". Ключевой момент, который стоит понимать в такой ситуации - это терминологическое различие в ПДД. Согласно пункту 1.2, требование "уступить дорогу" означает, что водитель не должен создавать помех пешеходу, то есть не вынуждать его изменять скорость или направление движения. Если человек даже не приближался к вашей полосе и продолжает движение по своей траектории, а автомобиль проезжает, не создавая препятствий, - нарушения нет.